THE BASIC PRINCIPLES OF AVVOCATO REATO DI SPACCIO ROMA

The Basic Principles Of avvocato reato di spaccio roma

The Basic Principles Of avvocato reato di spaccio roma

Blog Article



Se sei accusato di spaccio di sostanze stupefacenti, è fondamentale affidarti a un avvocato specializzato in diritto penale. L'avvocato sarà in grado di valutare attentamente il tuo caso, analizzando le prove a tuo carico e individuando eventuali errori procedurali o violazioni dei tuoi diritti.

Brava e professionale si mette nei panni del cliente,senza prezzo eccessivo.precisa e disponibile x qualsiasi causa la consiglio

Se le carte processuali non consentono di sostenere un uso esclusivamente personale della sostanza stupefacente e nessuna delle altre strade è percorribile si può adottare una strategia c.d. PARACADUTE volta a limitare i danni.

Sono stato for every la prima volta in studio ed ho chiesto una consulenza stragiudiziale. L' Avvocato è stata davvero gentilissima e puntuale, in merito alla problematica mi ha consigliato sul da farsi con estrema competenza e professionalità. Impressione ottima.

Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere occur stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani on-line sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui

Utilizza questo modulo solo for each fissare un appuntamento o per porre una domanda semplice che non richieda uno studio approfondito della casistica.

-avvocato penale reato di evasione bancarotta fraudolenta Asti Cremona Alessandria Cremona reati di terrorismo reato di gioco d azzardo reato di rissa svizzera reato di bagarinaggio detenzione abuso sui minori narcotraffico reato di peculato Torino reato di bancarotta news fraudolenta avvocato penalista reato di vilipendio reato di abuso edilizio colpa medica penale reato di negligenza Moncalieri reato violazione della privateness reato di contrabbando

È la Legge (Decreto del Ministero della Salute pubblicato il 24 Aprile 2006 sulla Gazzetta Ufficiale n. ninety five) ad indicare i limiti al di sopra dei quali non bisogna andare se non si vuole che il possesso di droga si presuma sia destinato allo spaccio.

Ha, in particolare, osservato il ricorrente che la Corte territoriale, a fronte di un suo specifico motivo di gravame sul punto, non avrebbe indicato i criteri e le ragioni dalla quali poter desumere che l’imputato fosse a conoscenza della minore età della persona che aveva acquistato da lui la sostanza stupefacente ovvero che avesse colposamente ignorato la circostanza che la stessa fosse, appunto, minorenne.

È importante sottolineare che l'avvocato difensore ha il dovere etico di rappresentare il suo cliente in modo professionale e di rispettare le regole del sistema giudiziario, his comment is here anche se personalmente potrebbe non essere d'accordo con l'attività di spaccio di droga.

La Corte di appello di Bologna ha accolto l’appello del Pubblico Ministero e, in riforma della sentenza del Tribunale di Bologna, ha condannato l’imputato alla pena di mesi otto di reclusione ed € 1.

La Dottoressa Canevisio a cui mi sono rivolto è stata sollecita e chiara nel consigliarmi su occur agire. Ho riscontrato cortesia e capacità interpersonali umane che sono un valore aggiunto importante. Esprimo qui la mia gratitudine.

Si osserva, infatti, che la Corte gigliata, puntualmente investita della questione a seguito della impugnazione presentata dalla difesa del prevenuto, ha ritenuto che la conoscenza da parte dell’imputato della condizione di soggetto ancora minorenne dell’acquirente dello news stupefacente da lui spacciato – o quanto meno la conoscibilità da parte di questo di tale condizione ove egli avesse usato la ordinaria diligenza – sarebbe derivata dal fatto che la F.

le modalità della custodia della droga: il ritrovamento di quantitativi elevati di sostanza da taglio o di altri strumenti che servono al confezionamento di essa occur, advert esempio il bilancino di precisione.

Report this page